https://s.france24.com/media/display/6ccda24a-ee6d-11e9-a1be-005056a964fe/w:1240/p:16x9/nobel-economics-banerjee-duflo-kremer_0.webp

Cent-seizième contribution PSP#Controverses: les conséquences... ou les causes? Le dernier prix Nobel d'économie conjointement attribué au jeune trio d'économistes Abhijit Banerjee, Esther Duflo et Michael Kremer - tous trois citoyens du monde au-delà de ce que leurs passeports américains (franco-américain pour la nouvelle star de sa discipline Esther Duflo) pourraient laisser penser - crée la controverse. Là où certains louent leurs travaux sur la pauvreté et les moyens de la combattre, d'autres dénoncent, sinon une imposture, tout du moins une décevante confusion entre énumération des conséquences et identification - absente? - des causes du problème par les trois chercheurs du MIT-Economics et Harvard. Alors, le prix Nobel d'économie 2019, justifié... ou non?

Maxime MERCIER (TES2 SEA) rend ici compte de l'échange à distance sur ce sujet entre les économistes Arthur Jatteau, Denis Cogneau et Sylvie Lambert via deux tribunes publiées par Le Monde le 17 octobre 2019.

Les textes publiés dans cette rubrique s'inscrivent dans le cadre d'un travail pédagogique pluraliste en termes d'idées et sont dépourvus de toute orientation partisane